写于 2018-11-20 03:13:00| 无需申请送彩金| 市场报告
哈佛大学的学生本周正在封锁一个重要的行政办公室,迫使学校倾销其持有的石油,煤炭和天然气股票。马萨诸塞州剑桥市的静坐和抗议活动是气候变化活动人士的全球运动的一部分。从化石燃料中剥离是大学,养老基金和其他机构的道德要求如果成功,在哈佛大学撤资将成为化石燃料公司反对者的重大胜利该大学3640亿美元的捐赠基金是美国所有高等教育机构中最大的学习被称为哈佛热周,该倡议于周日在马萨诸塞州大厅外举行500人集会,总统德鲁·福斯特和其他高级行政人员设有办事处活动人员与Divest Harvard计划在周五阻止该建筑的三个入口,以防止官员进入学生将被允许来去哈佛没有回应对t的评论请求他本周的抗议大学反而指出了2013年浮士德给学生和教师的一封信,解释了为什么她不同意撤资策略“撤资可能会对受影响的公司产生微不足道的财务影响而这样的策略会削弱我们的影响或声音可能与这个行业有关,“浮士德说”撤资使有关公民和机构的公司与那些拥有巨大能力和责任的公司联系起来,以促进朝着更可持续发展的未来迈进“哈佛大学发言人杰夫尼尔说,浮士德的两年之久的信息仍然属于“哈佛的立场没有改变,”他在一封电子邮件中说道,但是,写信后,“哈佛大学的教师和学生通过研究,教学和校园可持续发展倡议继续努力应对气候变化”耶鲁大学和康奈尔大学的撤资支持者上周,耶鲁大学警方面临着类似的阻力19位学生在康涅狄格州纽黑文市总统彼得·萨洛埃伊办公室外静坐后被引用和罚款19名学生们呼吁耶鲁大学取消其240亿美元的化石燃料资产,其他大学的支持者取得了更大的成功超过25所学校,据推出美国撤资运动的环保组织350org表示,自2011年起,大部分在美国都承诺从石油,煤炭和天然气公司中剥离。该集团最富有的是斯坦福大学,该公司去年表示不会更长时间使用其2140亿美元的捐赠基金投资煤炭公司养老基金和慈善基金会也加入了这一运动去年秋天,私人慈善组织洛克菲勒兄弟基金会表示将立即将其持有的资产转让给生产煤和沥青砂的公司,两个最耗碳的能源来源2月,挪威的8500亿美元政府养老基金全球,w奥尔德最富有的主权财富基金表示,它已经放弃了114家公司的环境和气候理由“我们在这里对政府说,他们对撤资的不作为是完全不可接受的,”21岁的哈佛大三学生兼成员Jasmine Opie说。 Divest Harvard,由350org Opie支持,周一在马萨诸塞州大厅的一个入口附近通过电话讲话她说她周日晚上睡在一个睡袋里,她和另外15名学生在比萨饼上吃饭,被支持者送走并访问校友街对面的纪念教堂早上提供咖啡和早餐三明治到目前为止,没有管理员试图进入马萨诸塞州大厅,与校园警察的互动很平静,Opie说哈佛的学生活动家已经尝试了三年没法成功浮士德和其他官员考虑剥离学校的化石燃料库存捐赠学生占据了马萨一楼chusetts Hall上个月在一位州法官驳回他们对大学的诉讼迫使学校剥离浮士德表示对抗议活动感到沮丧之后说:“我希望[Divest Harvard]专注于完成我们想要完成的事情,这是对气候变化的影响,而不是对一个特定的工具的影响“Opie说本周的封锁是必要的行动”我们正在使用这种策略,因为对话一再被拒绝,“她说 “我们不再呼吁对话了我们要求全面撤资”倡导者说,撤资的目的不是让财政破产的能源公司,如荷兰皇家壳牌石油和天然气公司或煤炭巨头皮博迪能源公司等。我们的想法是,通过拉动化石燃料公司的股票,投资者发出信号表明这些公司是不受欢迎的。这一运动模仿了20世纪70年代和80年代在校园范围内努力抗议南非种族隔离的种族隔离政权“的主要原因[ “剥离”是这些公司的道德含义,“位于加利福尼亚州奥克兰的350org的高级分析师布雷特·弗莱希曼说。”当拥有大量政治成员的机构,如养老基金或捐赠基金,做出大规模的撤资公告时,就会拒绝这种行为。该行业及其核心业务,“弗莱希曼说,这反过来造成”对化石燃料日益严重的污名化,然后导致限制性立法的政治空间,“限制公司可以生产的二氧化碳排放限额的限额和交易或碳税政策”到目前为止,撤资努力尚未转化为倡导希望的那种积极的抗碳联邦政策专利人士称,这一运动引发了围绕美国和全球能源供应未来日益增长的公众辩论,最终可能会削弱政策制定者对碳排放法规的立场,专家们表示,这可能会更加困难。在行动与结果之间划出一条直线......就其是否会对公司的决策产生影响而言,“Ceres的高级经理Shanna Cleveland说道,他是一家环保投资者联盟, 10万亿美元的资产“但撤资作为一种战略已经在很多公众中产生了巨大的动力感,