写于 2017-02-08 02:08:04| 无需申请送彩金| 市场报告
就在苏格兰公民投票决定是否继续留在英国之前一周,劳埃德银行集团(Lloyds Banking Group PLC)(LN:LLOY)和苏格兰皇家银行集团(LN:RBS)在周三表示他们计划将其作为头条新闻时成为头条新闻。在“是”投票的情况下将他们的总部从苏格兰移到英格兰。截至周五,最新的民意调查显示,“不”阵营在误差范围内有两分领先优势,为51% - 这场比赛仍然无论如何。但经济学家表示,经济破坏不是苏格兰独立的结果,特别是涉及银行业 - 新货币政策将成为最大的预测因素之一。 “资本经济学”的首席全球经济学家朱利安杰索普说:“独立后的一大挑战将是谁支持苏格兰银行和其他金融机构。”目前,英格兰银行和伦敦政府发挥了这种支持作用。如果一个独立的苏格兰想要保持英镑作为其货币,它将有两种选择;经济学家说,要么通过与英国的协议保持英镑,要么非正式地使用它,这个过程称为“英镑化”。第一种选择不太吸引人。根据杰索普的说法,如果苏格兰的独立运动遵循其计划在没有与伦敦政府达成协议的情况下保持英镑,“它将没有储备或能力印刷货币作为最后贷款人”,并将面临更严峻贷款限制。虽然这对银行来说不会是一个问题,他们可能会将总部迁往伦敦,“这次出走会损害苏格兰的经济,”杰索普说,并补充说“最大的希望”是英国同意分享英镑,并承销苏格兰银行。这一选择将要求苏格兰遵循英国政府在财政政策方面的指令。在与英国其他国家谈判新货币联盟的条款时,苏格兰可能会继续使用英镑作为法定货币。但在那段时间,“独立的苏格兰将面临更高的货币政策风险,因为在英国议会,英国财政部或[英格兰银行]没有代表,即所有影响国家,苏格兰,货币和因此,经济政策“G PLus Economics的经济学家Lena Komileva在最近的一份报告中写道。她写道:“从经济角度看,苏格兰在政策方面也是一个不那么独立的苏格兰。”一些人认为,苏格兰也可以创造和浮动自己的货币来解决这个问题。其他人考虑加入欧元区,但这些选择不太受欢迎。 “我可以告诉你的是,搬迁会带来一些经济后果,”BBC经济编辑罗伯特佩斯顿周四写道。 “但量化它们很难。