写于 2018-11-12 02:09:00| 无需申请送彩金| 免费送彩金
一个保守派团体在35个国会选区(包括加利福尼亚州,佛罗里达州,伊利诺伊州,纽约州,宾夕法尼亚州,北卡罗来纳州和威斯康星州的地区)的电视广告活动上花费了300万美元 - 争辩说,一个家庭几乎被父亲的经济损失所破坏。一部分癌症将受益于共和党的税收提案一系列广告 - 由美国行动网络运营,该网络将自己描述为一个倡导基于自由和有限政府的政策的中右翼团体 - 以生活在职母亲的肯德拉·斯罗卡为特色根据广告组的一个版本,该组广告中的一个版本针对的是共和党的El El Stefanik的成员,并由该组织发推文,其特点是这个叙述:“在我的丈夫得了癌症之后不久,我在密歇根州与她的丈夫和两个孩子失去了我的工作我们很幸运地完成了工作但是我们花了我们一生的积蓄才刚刚过去所以我们很高兴国会发布了一项计划,通过削减中产阶级税来帮助像我们这样的家庭。独立分析表明,一个典型的家庭可以节省1,200美元,而且该计划会堵塞漏洞,同时保持富人的税率相同,这是公平的所以谢谢Elise Stefanik她有计划为像我这样的中产阶级家庭减税“谢谢@RepStefanik,她是致力于为中产阶级家庭减税https:// tco / 3cYkjmYzPS pictwittercom / JNtgnQldci我们想知道这个广告是否合理地说共和党的税收法案会帮助一个遭受如此严重的健康恐慌的家庭我们检查的税务专家是持怀疑态度这是因为无论你怎么想共和党的税收法案都可以提供减税 - 一个有争议的问题 - 它还包括一项可以扣除医疗费用的条款,这几乎完全适合Sroka家族的情况。 (当被问及这个家庭是否使用了医疗费用扣除时,Sroka将我们带回了美国行动网络;该集团拒绝提供有关该家庭过去税务决定的进一步信息。一般来说,更多的美国人将从税收变化中受益,正如我们已经注意到的那样 - 根本不是每个美国人根据无党派的联合税务委员会,61% 2019年的税收减少至少100美元,另外31%的税收变化不会低于100美元任何一个方向的税收变动,8%的税务申报者,或大约1400万美国人,税收增加至少100美元到2027年,46%会看到减少,34%会看到不到100美元的变化,而20%,或接近4千万美国人,会看到税收增加所以可以想象,甚至可能,一个四口之家喜欢如果你把他们的医疗状况放在一边,Srokas可能会走在前面但是他们的医疗状况是这个广告的焦点,所以我们认为这个方面值得仔细研究大约有900万个家庭,或者6%的税务申报者,需要医生布鲁金斯学会税务政策中心城市研究所的高级研究员戈登·梅明告诉美联社财政部估计,每年的减税总额为790亿美元,而税务联合委员会估计该数字为100亿美元为了利用医疗费用减免,纳税人必须逐项而不是采取标准扣除,对于已婚夫妇减少应税收入减少12,700美元医疗费用只有在超过家庭收入的10%时才能扣除(不能扣除占家庭收入前10%的医疗费用部分;高于前10%的金额可以是)许多纳税人选择采取标准扣除,因为他们没有足够的物品可以扣除达到标准门槛但是一种有充分理由逐项列出的家庭是面临的很多未报销的医疗费用,这是Sroka家族所处的情况,根据肯德拉的评论判断,“我们在癌症诊断后花了我们一生的积蓄才能获得”广告没有说明这个家庭花了多少钱与癌症作斗争但是,如果家庭赚了60,000美元 - 一个四人家庭的中等收入 - 他们可以扣除每年6,000美元以上的未支付医疗费用。那么,如果家庭有18,700美元的医疗费用,他们会从列表中获益 (这相当于他们需要的第一笔6,000美元不可扣除的费用,加上他们从标准扣除中自动获得的12,700美元)他们也可以达到18,700美元的门槛,如果他们还有更低的医疗费用其他依赖的扣除,例如州和地方税收扣除以及他们本来应该计算的与癌症相关的医疗费用总而言之,面对像癌症一样严重的诊断的Srokas可能会受到打击并不是不可思议的根据美国退休人员协会的数据,美国退休人员协会的数据显示,收入低于75,000美元的纳税人索赔的平均医疗费用从略低于10,000美元到近15,000美元不等。该广告声称是“一个非常值得怀疑的声明,”该公司董事Gary McGill表示。佛罗里达大学沃灵顿商学院的费希尔会计学院“医疗费用可能已经消灭了他们的大部分收入,所以他们不会欠他们的所得税,特别是如果她也失去了工作所以广告中的情景不合理它没有通过气味测试“美国行动网络告诉PolitiFact广告的重点不是关注医疗费用方面家庭的情况,而是更广泛的观点,即另外1,200美元将“毫不含糊地帮助一个家庭的预算,特别是那些面临不利情况的人”,该集团还吹捧税收法案有可能更广泛地扩大经济一个重要的警告:美国行动网络推出其广告活动两天后,参议院发布了其税收法案版本 - 与众议院版本不同 - 它将保留医疗费用扣除美国行动网络广告称共和党税计划“帮助家庭”,就像一个女人失去工作,然后失去了与丈夫的癌症作斗争的生命储蓄。如果你忽略了他们的医疗现状那么很有可能n,像Srokas这样的四口之家会在共和党的税收法案下领先。然而,可以想象,他们为抗癌诊断而支出的费用可以让他们更多地减税 - 这是众议院法案的一个选择这将不会成为参议院版本法案的一个因素,但总的来说,