写于 2018-11-17 08:20:01| 无需申请送彩金| 技术
<p>澳大利亚公司将很快公布财务业绩,以及有关可持续发展努力的信息四大银行的企业社会责任 - 澳大利亚和新西兰银行集团(ANZ),澳大利亚联邦银行(CBA),澳大利亚国民银行(NAB)和最近的丑闻和不可持续活动的报道之后西太平洋银行是一个持续争论的话题然而澳新银行董事长大卫·冈斯基认为,澳大利亚人应该“停止抨击银行”,因为它们规模庞大且有利可图</p><p>这一评论应该让民间社会保持警惕</p><p>悉尼科技大学公司治理中心是环境署可持续金融系统设计调查的一部分,与澳大利亚催化剂公司合作,审查了世界上最大的银行的自我监管和自愿可持续性工作,审查了四大澳大利亚银行澳大利亚银行体系的“四大支柱”是一个做法澳大利亚经济的一小部分:这四家银行在澳大利亚证券交易所200强中排名前五,持有5220亿澳元的澳大利亚家庭存款,相当于澳大利亚国内生产总值的三分之一用前任CBA老板大卫•默里的话说金融系统调查主席:“银行为经济中的大部分资产提供资金 - 无论是企业,政府本身,房屋或项目,还是其他任何东西”这种市场支配地位导致巨大的权力和巨大的责任随着银行提供大部分外部资产为公司和政府提供资金,它们可以影响实践:银行贷款可能对可持续企业产生更大的影响,而不是投资和股票市场的撤资银行因此可以利用其巨大的市场力量来支持可持续的活动,同时他们的行为也可能导致有害的行为对澳大利亚和国际银行可持续发展努力的审查揭示了一种分裂n象征性和实质性的可持续发展努力在2014年世界经济论坛上,西太平洋银行被评为全球最具可持续性的公司澳新银行被道琼斯可持续发展指数评为全球银行业的领导者,该指数是可持续投资者的主要参考点,在过去的七年里,六次NAB和CBA同样因其可持续发展表现而受到表彰尽管受到可持续发展努力的称赞,但澳大利亚大型银行的公众形象因狡猾的财务咨询丑闻,争议费用而受到影响关于固定利率和内幕交易的指控银行通过为化石燃料行业提供大量资金,沿着大堡礁开采煤炭,以及核武器制造业引起了环境活动家的愤怒,澳大利亚乐施会声称四大城市也支持农业和木材被指控在发展中国家掠夺土地的公司因此,公众对银行的信心是l根据一项全国调查,澳大利亚催化剂公司的部分研究表明,76%的受访者认为银行在社会和环境责任之前就已经获利了</p><p>2005年,政府启动了企业责任和三重底线调查报告</p><p>澳大利亚法律框架在多大程度上鼓励或阻止公司董事考虑股东以外的利益相关者的利益,自愿性可持续性措施的适用性以及报告要求的适当性委员会认为法律修正是不可取的,因为它认为“不合适”授权将利益相关者的利益考虑到董事职责中“此外,委员会建议可持续发展报告应保持自愿,担心”强制性报告会导致'符合标准'的合规文化“在全球范围内金融危机,金融危机监管机构被迫加强监管,不太信任自我监管工作因此,2013年政府启动了金融系统调查,遗憾的是,职权范围没有涉及金融部门的社会和环境可持续性和风险</p><p>加强监管以避免金融风险与监管和规范金融部门造成的社会和环境风险的类似意愿不相匹配 这种对自愿努力的强调是有​​问题的,因为澳大利亚催化剂公司的研究显示,只有26%的澳大利亚公众认为,如果银行自我监管,银行将在道德和负责任的情况下行事,而许多澳大利亚和海外银行已成功塑造可持续的企业形象,研究公司治理中心和澳大利亚催化剂公司发现,自我监管可以​​使事实变得模糊,并使社会和环境问题成为商业战略的外围因素银行活动基于可持续原则的保证需要公开监督合规性和绩效 - 作为美国诉讼路易斯·布兰迪斯(Louis D Brandeis)曾说:“宣传被公认为社会和工业疾病的补救措施</p><p>阳光据说是最好的消毒剂;电灯是效率最高的警察“为了实现这一目标,董事的职责应该重新制定,以包括社会和环境责任,应重新定义可持续发展报告要求并进一步嵌入公司治理系统,社会和环境风险评估应适用于预防原则,将举证责任转移给可能造成伤害的行为者强有力的治理,监管和监督不应被视为限制创新或创业的措施,而应被视为有助于恢复信任并确保银行活动得以进行的工具公开,

作者:广腔