写于 2018-11-17 10:10:01| 无需申请送彩金| 技术
<p>澳大利亚审慎监管局(APRA)对澳大利亚主要银行的资本状况进行了一些新估计</p><p>它是根据金融体系调查的两个建议做到这一点的:首先是它公布了符合国际标准的银行资本估算,其次是澳大利亚银行的资本水平使它们毫无疑问地强大(“毫无疑问强大” “这意味着银行应该占全球银行的前25%</p><p>”根据国际惯例转向衡量程序显示,主要银行持有的资本比APRA先前公布的水平高出3个百分点</p><p>也就是说,银行比它们看起来要强大得多</p><p>然而,向可比基础的转变也允许直接比较澳大利亚银行与离岸银行</p><p>关键的一个发现是,对于澳大利亚银行而言,它们位于全球同业最高四分之一(或前25%)的底部,他们需要将资本比率提高约70个基点(0.70%)</p><p>报告似乎很公平</p><p>它考虑了先前衡量资本所指出的每个问题,它考虑了一系列替代措施,并考虑了定义与澳大利亚大公司进行比较的同伴群体的不同方式</p><p>该报告还谨慎地指出,数据难以解释并且存在很多不确定性</p><p> APRA也非常谨慎地说,其调查结果不会直接转化为政策,不应被解释为如此</p><p>然而,最重要的结论是:“根据目前可获得的最佳信息,APRA认为澳大利亚主要银行可能需要相对于其头寸增加至少200个基点[2%]的资本比率在2014年6月,在中长期内处于第四个四分位的舒适位置</p><p>“更高层次的原因有很多</p><p>其中两个非常简单:随着越来越多的国家提高对银行的预期,全球基准正在走高,而且正在进行更多监管变革,这可能会提升目标水平</p><p>另一个重要的观察是,2个百分点的提升将使澳大利亚银行“舒适地”进入最高四分位数而不是最高四分位数的底部</p><p>显然,对于银行,股东或其借款人而言,它并不“舒适”,但对监管机构而言可能“舒适”</p><p>这里有很多大问题</p><p>我们是否需要我们的银行在最安全的25%的全球银行中,这可能要求它们持有0.75%或1.0%的额外资本;或者我们是否需要他们舒适地处于最高四分位数,这可能要求他们持有2.0%的额外资本</p><p>监管机构很容易浮出银行要求银行额外支付两个百分点资金的想法,但需要付出代价</p><p>这是一个需要某种形式的成本分析的命题,