写于 2017-11-09 01:27:14| 无需申请送彩金| 技术
<p>在最近一篇关于“对话”的文章中,罗伯特·尼尔森认为,对于不可持续的城市扩张,我们都是道德上的罪魁祸首</p><p>他接着建议我们通过利用在人口稀少的内城区进行更高密度发展的机会来解决这个问题</p><p>但他的观点是基于错误的反对越来越多的证据表明,内部地区的高密度开发在资源消耗和温室气体排放方面表现非常差外围郊区本身不具有内部可持续性的想法不受审查关键问题不在于我们适应增长的地方;这是我们对增长本身的狂热追求地铁边缘预计将在未来15年左右的时间内容纳我国全国人口增长的40%澳大利亚一段时间以来一直在经历人口增长创纪录,商业游说欢呼,并通过专业知识合理化他们购买并非所有这些都是企业概念,或者是不受欢迎的:生育率飙升和对人道迁移计划的承诺也是贡献者城市可持续性危机背叛了不差的消费模式,但积累的成功令人敬畏我们的城市表达了不断的经济扩张势在必行它的政治文化表达,克莱夫汉密尔顿令人难忘地描述为“成长迷信”我们在各种可能的物理形态上蔓延 - 从低密度的郊区到由市场驱动的压缩产生的垂直蔓延将后者描述为可持续的是一种谬论现有的城市足迹根本无法吸收人类的增加它是一种物理社会和政治的不可能性和积累的根本要求将推动各种形式的过度城市扩张城市和郊区的物理形式对生产过剩及其社会和生态后果几乎没有影响正如尼尔森正确暗示的那样,我们正在紧缩抓住物种危机正如德国社会学家乌尔里希·贝克所描述的那样,我们生活在一个风险世界 - 气候变暖,资源枯竭,经济违约和社会崩溃生态危机可能是最严重的,因为它似乎正在移动以极快的速度,并威胁要完全颠覆整个行星秩序但它不能脱离其他所有来自人类现代性的灾难,正如贝克所说的那样吞噬自己迫在眉睫的人类灾难不是道德危机或道德的后果失败它是政治经济学的产物,它通过t定义了(如果不是总是唯一的)现代化过程他过去五个世纪以来长期的资本主义积累使我们陷入物种威胁的深渊用道德术语解释这一历史过程是错误的这只会分散人们对资本主义作为增长驱动力的作用的注意力作为哲学家斯拉沃伊Žižek最近提出,“强调道德的观点是防止对资本主义的批判”资本主义是一种不断积累的力量,由价值创造(价值创造价值)驱动它是难以扩张的,永远不会被重新认识或改革为一个“稳定状态”的经济秩序它扩张或死亡它在其中产生了奇妙的,可怕的力量这是一个人类秩序与自然秩序的史诗般的竞争,向上扩展风险的高度有一天它将达到可能性的悬崖随之而来的是结构转型,人类将会幸存下来,因为它具有所有其他的历史变革,但我们不知道新的社会制度会是什么样的在即将到来的气候和资源紧急情况的时间尺度中,根本不可能大幅改变城市形态在没有战争或大规模灾难的情况下,城市抵制突然变化我们无法设计摆脱基础政治经济所带来的危机的方法推动现代化几个世纪然而,良好的规划和设计对于使我们的城市尽可能安全和富有弹性的项目至关重要在其他地方我曾敦促我们将城市重新作为救生艇,通过我们不可避免的风暴来承载日益城市化的人类</p><p>我们摆脱恶意忽视的长期习惯并削减外围郊区适当的国家资源份额是公平的</p><p>投资应该在大规模的郊区大修中实现低密度形式的潜在环境潜力 为了追求复原力,应帮助家庭实现水,能源和粮食生产的自给自足保罗梅斯的重要澳大利亚书籍“郊区交通运输”决定性地表明,