写于 2017-04-01 01:10:01| 无需申请送彩金| 彩金
<p>上周二,澳大利亚松了一口气,惊醒了一位新总理</p><p>突然间,似乎过去两年一直是反乌托邦的噩梦</p><p>马尔科姆特恩布尔是总理,最后,经过多年的幼儿园滑稽动作,成年人负责</p><p>参与艺术的人,就像他们的习惯一样,在雅培年代的混乱教条中特别声称他们的脾气</p><p>可以说,艺术界对雅培政府有点不公平</p><p>艺术的一个方面至少在AncienRégime下蓬勃发展</p><p>漫画家和讽刺作家只需要想象或制作新闻,以制作喜剧</p><p>洋葱,蓝色领带和红色鹦鹉走私者的数字恶作剧制造者有一个实地日</p><p>其余的艺术界采取了更为清醒的观点</p><p>那些可以做好准备在欧洲,美国或中国建立自己职业生涯的人</p><p>柏林,一个了解释放偏见的后果的城市,从未如此美好,特别是当安吉拉默克尔为她的人民讲话时</p><p>艺术部长对雅培政府的反应强烈的一个原因是艺术部长乔治·布兰迪斯参议员的行为</p><p>在表明他渴望坚持过去的举动中,托尼·阿博特在他2013年的政府中回收了大多数前霍华德事工</p><p>在他作为霍华德的艺术部长的第一次任职期间,布兰迪斯给主要组织的一些高级艺术管理员留下了深刻的印象,因为他接受了他们的粗野奉承,作为对他的能力的合理评估</p><p>奉承富人和强者的能力是寻求资金的任何艺术组织的重要工具,但布兰迪斯的行为表明他比大多数工业领袖更容易上当受骗</p><p>所以当这位部长被重新任命时,最初几乎没有什么不安</p><p>在所有政党的支持下,经过2013年修订的“澳大利亚理事会法案”,尤其如此</p><p> 2014年重组的澳大利亚理事会带来的政策转变,其文件标志着澳大利亚是“一个文化上雄心勃勃的国家”的标题,最初被视为通常重新配置一个管理,以适应雅培新的沙文主义的味道</p><p>有一些迹象表明并非一切都会好</p><p> 2014年6月,部长单方面决定为澳大利亚芭蕾舞学校的新设施提供资金</p><p>年底,Tony Abbott取代了总理文学奖的获奖者</p><p>但这些只是2015年预算案主要活动的品尝者,在没有任何警告的情况下,参议员布兰迪斯自己的国家艺术卓越计划(NPEA)创建了对艺术的公平资金原则</p><p> </p><p>艺术倡导组织#Freethearts,对参议员布兰迪斯将自己融入任何艺术活动的能力做了大量的视觉笑话</p><p>然而,现实并不是笑话</p><p>如果政府没有如此不正常,那么在没有任何标准制衡的情况下创建的这种个人部长嬉戏将永远不会发生</p><p> NPEA由先前分配给澳大利亚理事会的资金创建,意味着许多迎合农村和区域中心的艺术组织已不再可行</p><p>对个人艺术家的补助,对于购买时间至关重要,几乎消失了</p><p>较大的艺术组织,特别是那些有能力创造社会活动以恭维政治家的艺术组织,从减产中获得免疫</p><p>新任艺术部长Mitch Fifield处于一个幸运的位置</p><p>如果他废除NPEA并将其资金转回澳大利亚理事会,他将免费增加艺术资金到预算底线</p><p>他可以做得更多</p><p>面对小型艺术机构面临的威胁,

作者:公乘子鹿