写于 2017-08-01 01:30:32| 无需申请送彩金| 彩金
<p>马尔科姆特恩布尔希望成为21世纪政府的21世纪领导者,拥有21世纪的前沿,那么这将如何转化为21世纪的澳大利亚艺术政策呢</p><p>首先,让我们来看看我们如何到达这里艺术政策始于第二次世界大战英国的深处,成立了鼓励音乐和艺术委员会,这是所有现代艺术委员会的先行者,第一任主席是艺术赞助人和经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯现代艺术政策从未真正偏离凯恩斯式的税收和转移理由和集中精英代表的初步章程这在国际艺术理事会和文化机构联合会中可以清楚地看到对于其所有新管理层所说的“良好实践指南”,它仍然是一个致力于将纳税人的钱花在客户身上的行业游说</p><p>这不是寻找21世纪解决方案的地方将艺术政策带入21世纪,我们需要更新和纠正20世纪中期模型中出现的基本经济缺陷我们必须认识到:(1)曾经合理的市场失败理由我(2)以生产者为中心的行业保护已经系统性地失败,(3)精英,保护主义的焦点是不可持续的20世纪政府支出的标准理由是市场失灵当市场激励(即价格)时,市场失灵就会发生)从社会福利的角度来看,不足以诱导“正确”的私人消费和投资水平这种所谓的失败的解决方案是政府介入艺术和文化被广泛认为经历市场失败,因为经济学家称之为无补偿的积极因素外部性和内生偏好简单地说,无补偿的积极外部性意味着艺术的私人生产和消费有益于更广泛的社区,他们可以在不付钱的情况下体验这种利益</p><p>内生的偏好是指年龄较大的信仰年轻人并不真正知道什么是好的对于他们而言往往会选择“错误的”文化前m乔治·布兰迪斯(George Brandis)介绍了优先考虑歌剧和古典音乐等“遗产艺术”的资助政策</p><p>这与父母对西兰花的争论相同</p><p>结果是对精英文化生产者的大量直接补贴但在21世纪,这些市场失败仍然存在吗</p><p>有一个强有力的例子可以说不 - 他们大部分已经消失了,正如美国艺术和文化经济学家泰勒考恩所说,其主要原因与市场驱动的经济增长和技术变革有关,新的搜索,协调和支付信息技术以及生产,存储和传播的数字技术 - 想想诸如Kickstarter,Pozible,Indiegogo和GoFundMe等众筹平台,已经大大降低了寻找利基观众和为其制作内容的成本技术变革已经改变了艺术范围和范围的边缘现在有利可图的生产市场不再失败艺术中的经典融资模式是赞助,它被20世纪中期的政府接管,当时出现的是资本主义危机但是资本主义已经真正来到回来,并创造了巨大的财富,可以通过有效的赞助和慈善事业,无论是公司还是pri vate艺术是一种公共利益,有利于普通大众并获得公共补贴,这一点也很不清楚,但可能更好地被理解为一个主要受益于其成员的行业20世纪经济学的另一个重要教训是政策应侧重于寻求为消费者创造利益,而不是为生产者创造以生产者为中心的政策,这是20世纪中期经济社会主义计划模式的产物,是整个经济的标准做法,直到最近才出现在工业之后,这些是补贴和保护的模式,导致生产者为游说机构和政治家投入了大量精力 - 经济学家称之为“寻租”的浪费活动他们不需要做的是投入资源来生产更好的产品,或者新的技术,或新的商业模式,或更便宜的产品因此,生产者专注于向政府求助,而不是消费者 这对消费者来说非常糟糕这些经济政策确实使生产者受益,他们可以组织起来寻求这些好处,但总是伤害那些代表性不那么好的消费者</p><p>换句话说,他们在政治上却没有经济上的成功</p><p>如果我们将艺术家替换为制作人,为消费者提供观众,将艺术委员会委员会替换为政府则适用当前20世纪艺术资助模式的基本问题是它仍然以生产者或艺术家为中心,而不是关注观众和公民这使得它成为现实成熟的捕获和游说它几乎可以保证它只会产生艺术家想要制作的东西,因为它们有什么好处,或者艺术委员会希望它们产生什么,而不是观众和支付它的公民真正想要的东西20世纪90年代末英国开始对艺术和文化的政策观念进行重大的全球性转变,从落后的厕所逐步重塑品牌国王文化遗产模式,以创新,设计和内容为重点,创造性的行业,模式这是由英国政府,文化,媒体和体育部领导这表明艺术和文化组合从周边运动战略政治更接近创新和经济增长与发展的核心组合这里的基本思想是认识到21世纪的经济不再是一个大规模的工业经济,而是一个越来越多地被知识密集型服务所主导的经济</p><p>文化可以在这样一个经济体中茁壮成长,当它参与并与之相互作用时,旧的保护主义模式在这里非常不合适所以让我们摆脱20世纪的遗产这意味着完全清楚这些遗产是什么:它是一个生产者以中心为基础,以补贴为基础的模式更好的方法是认识到新的权力艺术家必须直接吸引他们的潜在受众资助政府不再需要为艺术家和生产者的利益创造纳税人提供的避风港作为互联网商业的先驱,所有总理的特恩布尔先生应该意识到这一点我们需要摆脱旧式的原油和浪费的补贴模式,而是采取以受众和公民为中心的方法,并与慈善捐助者合作最后,虽然创意产业的品牌化倾向于与新工党(和工党)政策相关联,

作者:郦氪唬